围绕CRISPR疗法：空中飘来安全性疑云“星空娱乐”，本文从实际体验和常见需求出发重新整理相关内容。CRISPR－Cas9基因编辑工具安全性的“疑云”还未散去，又步入“当头一棒”。俗话说：人白所谓多。

针对这一研究，中国动物研究所李伟博士2月8日拒绝接受科技日报记者专访时回应：“目前的研究结果并不等同于人体会对Cas9蛋白或Cas9细胞内的基因疗法产生免疫反应，更加无法证实这些潜在的免疫反应不会十分相当严重，在否自由选择Cas9蛋白展开临床基因治疗之前，我们仍必须更好更加严苛的实验来评估涉及的免疫系统问题。据英国《大自然》杂志网站报导，近日公开发表的论文说明了：人体自身的免疫系统可能会毁坏基于CRISPR－Cas9研发的基因疗法，并建议，为医治这一技术限于的疾病，科学家们或须要另辟蹊径。

”人体会对Cas9酶产生免疫反应CRISPR－Cas9是一种普遍不存在于微生物中的完整免疫系统，该系统依赖一种被称作Cas9的酶，对特定RNA序列确认的位点展开切割成。有鉴于此，人们广泛对CRISPR－Cas9寄予厚望，指出它有一天能被用作人体，化疗多种疾病。研究人员可以转变这种“一行RNA”的序列，将Cas9引领到特定的DNA片段上，从而提升这种系统缺失某些基因突变的可能性。

但于是以所谓成也萧何败也萧何，Cas9等外源蛋白也需要引起长久的免疫反应，而分子生物学家最珍惜的两种Cas9酶版本源于人体内少见的细菌——金黄色葡萄球菌和酿脓链球菌，这不会减少一些人对这些蛋白产生免疫反应的几率。这一情况也获得了实验证实。

本文来源：星空登录-www.xingkonglivearena88.com